浙江易盛扬律师事务所
案例介绍
CASE
某银行诉天诚公司等八被告金融借款合同纠纷案
发布时间:
2024-11-09
所属分类:
律所案例
2019年9月18日，委托人与天诚公司签订《固定资产借款合同》，借款金额5.3亿元。同日委托人分别与天诚公司、君安公司签订《抵押合同》，与张某等6人签订《保证合同》。委托人认为天诚公司未按照合同约定还本付息，其他主体也未履行担保责任，故委托本所张恩鑫律师为其代理本案。
01 案情简介
2019年9月18日，委托人与天诚公司签订《固定资产借款合同》，借款金额5.3亿元。同日委托人分别与天诚公司、君安公司签订《抵押合同》，与张某等6人签订《保证合同》。委托人认为天诚公司未按照合同约定还本付息，其他主体也未履行担保责任，故委托本所张恩鑫律师为其代理本案。
02 案件结果
接受委托后，律师立即向法院申请诉前保全，最大限度保护委托人权益。法院审理过程中第三人以在建工程优先受偿权为由申请加入诉讼，律师向法院提交了不同意参加诉讼的意见书，法院采纳律师观点未同意第三人参加诉讼。法院对律师提交的证据全部予以采纳，判决借款合同提前到期，天诚公司立即归还借款本金5.3亿元及利息、罚息、复利；判决天诚公司及君安公司以481项抵押物承担担保责任；判决张某等6人承担连带保证责任。
03 办案心得
金融借款合同纠纷涉案金额大，利息、罚息、复利等计算方式复杂，抵押担保、质押担保、保证担保等担保种类繁多。审理过程中，对利息、罚息、复利的计算需要扎实的财会基础，对多种担保方式下清偿的先后及金额需要扎实的担保法律知识，对诉请及证据组织需要扎实的银行实务经验。
