浙江易盛扬律师事务所
案例介绍
CASE
发布时间:
2024-11-08
所属分类:
律所案例
2023年11月21日，委托人到被告处注射、填充胶原蛋白，填充部位包括全脸、颈部，共花费人民币14000元整。注射完毕之后，委托人脸部及颈部发现不舒服且脸部、颈部逐渐肿胀且脸部有肌肉增生产生，委托人认为被告医院的注射过程存在过错导致委托人脸部僵硬、不适，故委托本所陈艳律师为其代理本案。
01 案情简介
2023年11月21日，委托人到被告处注射、填充胶原蛋白，填充部位包括全脸、颈部，共花费人民币14000元整。注射完毕之后，委托人脸部及颈部发现不舒服且脸部、颈部逐渐肿胀且脸部有肌肉增生产生，委托人认为被告医院的注射过程存在过错导致委托人脸部僵硬、不适，故委托本所陈艳律师为其代理本案。
02 案件结果
本案接受委托后，在起诉之前，委托人经律师指导先投诉至医调委及消费者协会后，经由协调部门调查获取委托人在被告处诊疗的相关证据，并在被告拒绝协商后诉至法院，诉至法院后，律师提供被告诊所的资质怀疑及委托人脸部填充物是胶原蛋白还是生长因子的相关证据，最终，本案双方达成和解，被告赔偿委托人118000元，委托人放弃其他诉求。
03 办案心得
本案是典型的因医美产生的纠纷，也是近几年高发的案件，本案很容易与医疗服务合同纠纷相混淆，医疗损害责任纠纷与医疗服务合同纠纷关键的区别在于二者承担责任的前提不同、侵犯的权利不同、依据的事实基础不同、归责原则不同、承担责任的范围不同以及承担责任的方式不同等区别，简而言之，比如患者是因医疗过失行为遭受较重的人身损害、甚至死亡，这是医疗损害责任纠纷案，患者对医疗美容效果不满意，这是医疗服务合同纠纷。
